אני הולך ברגל, לפיכך אני מטייל די הרבה בסביבת גבעתיים-רמת גן.
האמת, יש מה לראות חוץ מהגינות הקולוגיות עליהן כתבתי: 289, 290, 294
ומצאתי אחת נוספת, אך לא יצא ולא צולמה.
אני פונה ימינה בצומת "על פרשת דרכים - בגין" לכיוון הבורסה ואז נכנס לרחוב ארלוזורוב הענק עד רחוב ביאליק האהוב עליי במיוחד.
אני אוהב לראות את רחוב ביאליק כ"קניון באוויר הפתוח." הוא מזכיר לי את הקניון הפתוח ב"דנוור" לפני שנים, שם ראיתי בפעם הראשונה יליד אמריקני גבה קומה, שיער עד התחת ויפה תואר בצורה שלא תאומן כמעט.
אך, נחזור לרחוב ביאליק.
הכל יש בו, לכל כיס.
אמנם הוא בעלייה אם מגיעים מככר אורדע, אבל אם מגיעים מכופר הישוב, זו ירידה.
רק לפני כמה ימים קניתי שרוכים צהובים-זרחניים לנעליים שלי.
אפשרות אחרת לטיול, היא לפנות שמאלה לכיוון קניון עזריאלי [רחוב קפלן] ולהשתומם, ממש כך, ממה שקורה בין הבנינים הגבוהים. את הבריכה האקולוגית כבר צילמתי אבל יש גם כיכר קטנה, מלאה בירוק, מסעדות ומשרדים על משרדים, ונכון, גם מגדלי מגורים. יותר מזה אני אוהב להגיע לרחוב נוח מוזס, בו שכנה מערכת העיתון, ידיעות אחרונות, עד שהיגרה לראשל"צ, ולהתבונן בבנייה המואצת של מגדל עזריאלי החדש, "הספירלה" והאזור החדש של ה"דאון-טאון" תל אביב.
הליכה ברחוב נח מוזס מובילה כמובן לנחלת שבעה, למגדלי תל אביב, למגדלים אחרים שנבנים בקצב מסחרר, בין היתר, אם פונים ימינה בסוף נוח מוזס והולכים כחצי קילומטר, מגיעים לבנין, לדעתי, הכי יפה בתל אביב "מגדל TOHA", שנמצא על ציר יגאל אלון והצטלבות עם רחוב "תוצרת הארץ".
התמונה של המגדל אינה שלי, זה המקור - https://bst.co.il/projects/toha/
קווארה, https://did.li/pZFTY - אני פעיל מאוד באתר השאלות-התשובות
הזה, והנושאים שם, לפעמים, נפלאים.
השאלה הזו מחקה את הליך החשיבה האפלטוני ביחס למציאות, ובעיקר ביחס לאומנות.
אפלטון טען שלכל דבר על הארץ יש מצב אידיאלי של שלמות, הוא קרא לו: אידיאה. באמצעות חקירה בעולם האידיאות, פילוסופיה, האדם יגיע לשלמות, של מהותו כאדם. [כן, כגבר, תנועת 6, לפני 2600 שנים נשין לא ממש נחשבו כיותר ממיכלי הולדה ואובייקטים לתשוקה מינית.]
אפלטון, כידוע בז לאומנות, כי ראה בה "חיקוי של חיקוי", במלים אחרות: המציאות היא חיקוי של האידיאות, ואומנות היא חיקוי של המציאות, כלומר, חיקוי של חיקוי. אגב, באותה רוח אפלטונית, מסביר עדי אופיר בספרו המונומנטלי "לשון לרע" את ההיעדר של "הדבר לכשעצמו", שמה שאנשים רואים זה עקבה נעלמת שהיא "חיקוי/שארית" של הדבר עצמו, והשפה מנסה לקבע את ההעדר הזה כנוכחות.
לפי היהדות יש שני מהלכי בריאה:
הראשון, השוויוני, שמציג אלוהות דו מינית - הבה נברא אדם כצלמנו וכדמותנו, זכר ונקבה ברא אותם, בראשית א' כז -
אבל מישהו שם, לפני אלפי שנים חטף שוק והלם, מה??????????? אשה היא כגבר? היא חלק ממהות האל? שהרי בתרבות האלילית בה נוצרה ונולדה היהדות ישנה הפרדה ברורה בין אלוהות זכרית לאלוהות נקבית, אם כי כרונוס היווני היה אנדרוגינוס מהסוג של חלזונות, כנימות - הוליד בניו. אחד מצאצאיו, פאנס, שהוא אל "הרמפרודיטי", אנדרוגיני בעברית "טומטום" הוליד את האלים, שכרונוס בלע וכו' ל"א, פאנס הוא יהווה הראשון שברא את בני האדם בצלמו ובדמותו - כלומר אנדרוגינוס, או בשפת ימינו - א בינארי.
בענין הזה, מרתק היה לקרוא באחד ממוספי השבוע על אומן ישראלי, טרנסג'נדר, שנכנס להריון וילד את ילדיו, בהיותו "זכר" ללא אברי המין של הזכר. זו ממש הגשמה מלאה של הרעיון ה"א-בינארי" ושל אותו "פאנס" Phanes
בהנחה התרבותית המערבית, הסינית, ההודית ואני מניח בעוד תרבויות, שנשים נחותות, משום מה, ביהדות הביאו את זה לקצה, האל ברא מהגבר אשה, כלומר היא "חיקוי של חיקוי".
אז האם חיקוי של חיקוי דומה למקור? האם היא בצלם האלוהים?
וולטר בנימין, את חיבורו הקצר והחשוב "יצירת האומנות בעידן השיעתוק הטכני", בו הוא מסביר את ההבדל בין מקור לבין חיקוי, בין "הילה" שמאפיינת חפץ מקור להיעדר הילה באומנות המודרנית שמבוססת על יכולת יצירת אינסוף עותקים זהים והיעדר "מקור", הרי האשה והגבר שניהם העתקים "טכניים" של "בצלמנו ובדמותנו", ולכן זהים מבחינת ראשוניותם או חשיבותם.
"פאנס-אריקאיס ברא מתוכו אלים ואנשים וקוסמוס שלם. אבל, כפי שנמסר בכל עולם זה לא נתקיים אלא נבלע כולו, כולל אביו מולידו 86 התיאורים האורפיים, אריקאפיוס, ונעלם בבטנו של זאוס.רק אחרי ששהו בבטן זו בני העולם הקדום – ביניהם הטיטאנים הנודעים – וקיבלו צורה חדשה, נולדו שנית ובראו בידי זאוס בכוח הבריאה מיתוס מקביל העוסק בעתיקא קדישא – הוא אריך 87 שניתן בו מבשר אריקאפיוס שבקרבו. אנפין – ובבריאתו הקדומה והגומה, מצוי כמה פעמים בספרות האדרא שבזוהר, כגון ח"ג קלה ע"א, אידרא רבא."[עמ' 29]
ל"א, מבחינתי, וזו כמובן השערה שלא חקרתי אותה לעומקה, ולכן אין לי ביסוס רציני לה, אבל נרמזת מפרק א' בראשית, האלוהות המקראית היתה אנדרוגינית מובהקת, התבטאה גם בזכריות קיצונית אך גם בנשיות קיצונית [בני זאוס היו בבטונו, הריון.. אצל אל דבר, ממש סוס ים!]
לכן ולסיכום -
ההיסטוריה מלמדת שגברים עיצבו את יחסי גבר-אשה, ותלו את "זכויות היתר" שלהם ב"אל כליכול" [אומניפוטנטי], שכדאי מאוד להיזהר ממנו, ולכן, בגלל שהוא ברא את האישה מגוף הגבר, וזו המסורת המקובלת והקובעת, האשה לעולם אינה "בצלם אלוהים", אלא ב"צלם הגבר".
חיטטתי בהמון תחזיות אישיות, גלובליות, לאומיות. הן אסטרולוגיות, הן כלכליות, הן סוציולוגיות. כולן ללא יוצא מהכלל ניסיון למצוא בעבר הקרוב והרחוק מעט קווים אפשריים לעתיד לבוא.
תחזית לעתיד חיונית כאוויר לנשימה לצורך תכנון מדיניות פוליטית, כלכלית. מבחינה אישית, אולי החלטות לגבי השקעות אישיות בפרוייקטי עתיד או במצבים אפשריים בעתיד.
תמיד אני נזכר ב"פסיכו-היסטוריה" של אסימוב, וביכולת הטלפטית הבאה בעקבות עיסוק במדע הזה, שהוא מתמטי לגמרי. [הנרי סלדון. ספויילר ל-מי שלא מכיר, הנרי סלדון מעולם לא היה בן אנוש! הוא היה אנררואיד פוזיטרוני בעל יכולות בלתי מובנות לבני המין האנושי.]
אבל הרי המטרה של הפוסט היא לברר את התחזיות שלי לעתיד הקרוב.
אז כצפוי ממני, אין לי אף תחזית, אפס ציפיות למעט בסיסיות, נפשיות וביולוגיות במהותן:
בריאות, שיפור מצב הסכרת, שיפור סוגי המזון ובת זוג שתהיה סוף סוף בבית.
מבחינה "לאומית" -
אולי יש לי מחשבות, לא ציפיות, כי אמנם אני "תמים" אבל לא טיפש -
מעבר לזהות לא דתית, לחברות לאומית-אזרחית בשם ישראל על בסיס גיאוגרפי ולא דתי.
השוק המזרח-תיכוני המשותף, כזה שיכלול את כל מדינות הסהר הפורה, וחצי האי ערב וגם תורכיה
ערבית כמו צרפתית-אנגלית בקנדה, שפה מדוברת כמו ישראלית ע"י כל האזרחים
פרלמנט מורכב משתי מפלגות, נציגים נבחרים ע"י האזרחים בבחירות אזוריות
בית משפט שבו השופטים מתוחקרים עד דק ע"י הכנסת, ואז ממונים ע"י הכנסת לתפקידם.
ידוע היטב שאשתו של רונלד רייגן, נשיא ארה"ב החזיקה "אסטרולוג בית" וכן ההיסטוריה האנושית מלאה בדוגמות על מלכים או שליטים שבחרו לפתוח במלחמה בתאריך מסויים בעקבות עצת האצטגנינים.
יש נשים שמבצעות ניתוח קיסרי בתאריך ובשעה שהאסטרולוג-ית המליצו עליהן, אמא'ללללללללהההה
סדרה איטלקית מדליקה, בסגנון הרומן רומנטי הפכה את האסטרולוגיה, ואפיון טיפוסים עפ"י "הכוכבים" למניע העלילתי של הדמויות - המדריך האסטרולוגי ללבבות שבורים -
טיפולוגיזציה של בני אדם קיימת מאז ומתמיד, ללא קשר לאסטרולוגיה. טבלאות של טיפוסי אנוש נמצאות אצל כל פסיכולוג, סוציולוג, אנתרופולוג ובכלל העוסקים במדע האדם או חקר תרבות. היכולת למיין בני אדם, לתייגם באמצעות כותרת של "אופי", "טיפוס" [ מופנם - מוחצן; חם - קר; ספונטני - מתוכנן וכו'] היא כלי מחקר, ולענ"ד האסטרולוגיה מבחינה זו אינה שונה משאר חוקרי "הטיפוסים האנושיים."
למשל מדוע האתר הזה "רציני" יותר מאפיון אדם כבעל תכונות של "דלי":
לא מסכים להשליך לפח עבודה אנושית בת אלפי שנים [גם בסין ישנה אסטרולוגיה, מעט אחרת, אבל לא פחות מעמיקה בחקר האדם.] כי היא "לא מדעית" או "מדע כושל". נכון, אסטרולוגיה מבחינת חיזוי, חקר המציאות הפיזיקלית מגוחכת, אבל - היכולת או הרצון לחזות התנהגות של טיפוס עקרב אופייני לאתר הזה:
חובבי המקריות וצירופי המקרים יראו בכך "משהו" מיסטי, אם כי חשיבה רציונלית לגמרי תטען: ושלושת אחיך, ואביך, וסבך?
אנחנו, בעיקר בעבר שלנו ראינו בכך הוצאה כספית גדולה.
בהיותי חובב אסטרולוגיה, יותר מזו שבעתון, ורואה בה אמצעי לא פחות תקף ממיונים סטטיסטיים של הפסיכולוגים והסוציולוגים מצחיק לראות איך קשרי המשפחה שלי לא עומדים בתקני ההצלחה הטיפוסיים של האסטרולוגיה, אבל גם מבחינת אפיוני פסיכולוגיה הם לא עומדים בתקנים.
אז, התחלנו בלידת ישו 25.12, וממשיכים ל: 2, 4, 7, 17, 19, 22 בינואר, ומשם ל- 6 בפברואר ול- 16. באמצע אחד החברים הכי טובים שלי - 14.2. יום וולנטיין ;-)
ל- AI [אתמול שמעתי שם אחר באיזו סדרת מתח - Alternative Intelligence] יש תשובה מרתקת על מזל גדי -
משפחה שלמה של מזל גדי היא קבוצה של סימני מזל שנחשבים להיות דומים או קרובים למזל גדי מבחינת התכונות וההשפעה האסטרולוגית. מזל גדי הוא מזל שקשור לאלמנט האש ולפלנטה של מאדים, והוא נמצא בין התאריכים 22 בדצמבר ועד 19 בינואר.
לפי האסטרולוגיה, כל מזל משפיע על האדם שנולד בו ועל האופן בו הוא פועל ונתנהג בחיים. כשאנו מדברים על "משפחה שלמה של מזל גדי," אנו מתייחסים לסימנים האסטרולוגיים שהם דומים למזל גדי מבחינת התכונות וההשפעה הכללית שלהם.
ברוח השמחה שימי הולדת מזמנים לנו ומסמנים לנו - הרשו לי לברך את כולכןם בשנה טובה.
