‏הצגת רשומות עם תוויות אשה. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות אשה. הצג את כל הרשומות

יום רביעי, 11 בספטמבר 2024

409 -סיכום שבוע במדיה החברתיות ושלוש המלצות צפייה

 

התנדבנו, ד' ואני, לסייע לקרובת משפחה עם לימודי כיתה א' של תאומיה, הכל ייעשה דרך ווטסאפ, זום, וידיאו שונים..

אני מעורב בויכוח עמוק על שפת הקודש ועל האכזרים שחיללוה בימי אליעזר בן יהודה, וכן בויכוח, שלא יאומן, עם אדם שטוען שכתב 15 ספרים, שלמד פיזיקה, שמצדד בטענות שהאל היהודי קילל נשים בעשר קללות, וחז"ל המתיקו את הקללות, ו"העניקו" לנשים תכונות מופת.

למשל, אשה משתנת בישיבה לא בגלל מבנה גופה ואיבר מינה אלא בשל הצניעות, וזה שגברים עושים צרכיהם בישיבה, בכלל לא קשור [אגב "גדולים" ו-"קטנים"] למבנה האנטומי שלנו. כמו כן, הוא התקשה לענות על מדוע  גברים לא קוללו בעשר קללות.

מייד כמובן נאמר לי: אתה לא מבין בתלמוד, בור ועם הארץ, איך תעז. אבל לצערו ההסטה הזו בדיון [תרגיל רטורי ידוע] לא עובדת מולי, כי שאלת השאלות נותרה, וכל התפתלות שמסרבת לראות בדת האברהמית הראשונה דת שמפלה נשים, סופה להתמוטט.

במקום אחר, קראתי סיפור על אם חד הורית, שלבנה הגדול יש חברה, שלא הביאה לה מתנה ליום הולדתה בטענה: היו לי הוצאות גדולות השבוע. [והיא, מפרנסת יחידה לא מפסיקה לתת, ולא היא לא מתקטננת]. אח"כ החברה הזו העזה לבקש מאחי חֲבֵרָהּ 100 ש"ח דמי השתתפות בנסיעה לים. ולא זו אלא אף זו, כשהגברת התערבה [טעות נוראה], ענתה לה הצעירונת: כסף לא צומח על העצים, אני עובדת קשה מאוד, ומקובל שאנשים משתתפים..." כאן הוגדשה הסאה - הבן שלי אינו "אנשים".

במקום אחר, נשאלה השאלה - אני בגיל 60, איך אני מתמודדת עם ההחמצות בחיי? שאלה, שאלה. ענה לה מישהו בציטוט איזה חכם זן, שהשאלה היא מאותן מלכודות שאנו יוצרים לעצמנו ובכך מונעים מאיתנו זרימה מלאה ושמחה עם החיים.

ואני רוצה להמליץ של שלושה ממתקי טלוויזיה, בנטפליקס ובדיסני+:

האחד באמת ממתק מלא קלוריות ריקות "אבא בהפרעה" , אבל הקלילות, השטחיות, הנושא השחוק עד אימה [הורה מפורסם, צאצא בצילו] מטופל בקלילות, שמצחיקה, מעבירה בנועם את הזמן. בהחלט תרופה אנטי חרדתית טובה. נטפליקס

השניה בדיסני+, המורה לאנגלית. עלו רק 3 פרקים, אבל היא מצטיירת כקומדיה נשכנית בעידן של חוסר וודאות ובלבול מושגי. [לדוגמה בפרק השלישי, תלמידה ממציאה איזו תסמונת קשה, חסרת סימנים חיצוניים. התסמונת מתפתחת לתסמונת על שמה. המורה מחוייב לכבד, ממש כך, את "המחלה" וללכת בין הטיפות כשהוא מלמד טקסטים "עתיקים".]

השלישית אף היא בנטפליקס ונקראת "קאוס". אם יש בינינו כאלה ששמעו על "פרסי ג'קסון", סרטים [3], תוכנית טלוויזיה יהנו מאוד מהסדרה הפרועה הזו על מהומה בקרב המשפחה האלוהית. [משפחת האולימפיים] העיבוד חסר יראת הכבוד לכרונולוגיות המיתיות מצחיק, השחקנים מצחיקים ונותנים  עיבוד חופשי לתפיסת "האל" שהם מגלמים.






יום חמישי, 25 בינואר 2024

344 - על פי היהדות, "האם היא "בצלם אלוקים" גם כן?"

 

על פי היהדות, האם האישה גם נוצרה בצלם אלוקים? האם היא "בצלם אלוקים" גם כן?

תמונת פרופיל עבור אריק בנדק חביב

השאלה הזו מחקה את הליך החשיבה האפלטוני ביחס למציאות, ובעיקר ביחס לאומנות.

אפלטון טען שלכל דבר על הארץ יש מצב אידיאלי של שלמות, הוא קרא לו: אידיאה. באמצעות חקירה בעולם האידיאות, פילוסופיה, האדם יגיע לשלמות, של מהותו כאדם. [כן, כגבר, תנועת 6, לפני 2600 שנים נשין לא ממש נחשבו כיותר ממיכלי הולדה ואובייקטים לתשוקה מינית.]

אפלטון, כידוע בז לאומנות, כי ראה בה "חיקוי של חיקוי", במלים אחרות: המציאות היא חיקוי של האידיאות, ואומנות היא חיקוי של המציאות, כלומר, חיקוי של חיקוי. אגב, באותה רוח אפלטונית, מסביר עדי אופיר בספרו המונומנטלי "לשון לרע" את ההיעדר של "הדבר לכשעצמו", שמה שאנשים רואים זה עקבה נעלמת שהיא "חיקוי/שארית" של הדבר עצמו, והשפה מנסה לקבע את ההעדר הזה כנוכחות.

לפי היהדות יש שני מהלכי בריאה:

הראשון, השוויוני, שמציג אלוהות דו מינית - הבה נברא אדם כצלמנו וכדמותנו, זכר ונקבה ברא אותם, בראשית א' כז -

וַיִּבְרָ֨א אֱלֹהִ֤ים  אֶת־הָֽאָדָם֙ בְּצַלְמ֔וֹ בְּצֶ֥לֶם אֱלֹהִ֖ים בָּרָ֣א אֹת֑וֹ זָכָ֥ר וּנְקֵבָ֖ה בָּרָ֥א אֹתָֽם׃

אבל מישהו שם, לפני אלפי שנים חטף שוק והלם, מה??????????? אשה היא כגבר? היא חלק ממהות האל? שהרי בתרבות האלילית בה נוצרה ונולדה היהדות ישנה הפרדה ברורה בין אלוהות זכרית לאלוהות נקבית, אם כי כרונוס היווני היה אנדרוגינוס מהסוג של חלזונות, כנימות - הוליד בניו. אחד מצאצאיו, פאנס, שהוא אל "הרמפרודיטי", אנדרוגיני בעברית "טומטום" הוליד את האלים, שכרונוס בלע וכו' ל"א, פאנס הוא יהווה הראשון שברא את בני האדם בצלמו ובדמותו - כלומר אנדרוגינוס, או בשפת ימינו - א בינארי.

בענין הזה, מרתק היה לקרוא באחד ממוספי השבוע על אומן ישראלי, טרנסג'נדר, שנכנס להריון וילד את ילדיו, בהיותו "זכר" ללא אברי המין של הזכר. זו ממש הגשמה מלאה של הרעיון ה"א-בינארי" ושל אותו "פאנס" Phanes

בהנחה התרבותית המערבית, הסינית, ההודית ואני מניח בעוד תרבויות, שנשים נחותות, משום מה, ביהדות הביאו את זה לקצה, האל ברא מהגבר אשה, כלומר היא "חיקוי של חיקוי".

אז האם חיקוי של חיקוי דומה למקור? האם היא בצלם האלוהים?

וולטר בנימין, את חיבורו הקצר והחשוב "יצירת האומנות בעידן השיעתוק הטכני", בו הוא מסביר את ההבדל בין מקור לבין חיקוי, בין "הילה" שמאפיינת חפץ מקור להיעדר הילה באומנות המודרנית שמבוססת על יכולת יצירת אינסוף עותקים זהים והיעדר "מקור", הרי האשה והגבר שניהם העתקים "טכניים" של "בצלמנו ובדמותנו", ולכן זהים מבחינת ראשוניותם או חשיבותם.

יהודה ליבס, אחד מגדולי חוקרי הקבלה והיהדות כיום כתב מחקר גדול בשם: "המיתוס הקבלי שבפי אורפיאוס"

לקראת סיום המאמר כתוב:

"פאנס-אריקאיס ברא מתוכו אלים ואנשים וקוסמוס שלם. אבל, כפי שנמסר בכל עולם זה לא נתקיים אלא נבלע כולו, כולל אביו מולידו 86 התיאורים האורפיים, אריקאפיוס, ונעלם בבטנו של זאוס.רק אחרי ששהו בבטן זו בני העולם הקדום – ביניהם הטיטאנים הנודעים – וקיבלו צורה חדשה, נולדו שנית ובראו בידי זאוס בכוח הבריאה מיתוס מקביל העוסק בעתיקא קדישא – הוא אריך 87 שניתן בו מבשר אריקאפיוס שבקרבו. אנפין – ובבריאתו הקדומה והגומה, מצוי כמה פעמים בספרות האדרא שבזוהר, כגון ח"ג קלה ע"א, אידרא רבא."[עמ' 29]

ל"א, מבחינתי, וזו כמובן השערה שלא חקרתי אותה לעומקה, ולכן אין לי ביסוס רציני לה, אבל נרמזת מפרק א' בראשית, האלוהות המקראית היתה אנדרוגינית מובהקת, התבטאה גם בזכריות קיצונית אך גם בנשיות קיצונית [בני זאוס היו בבטונו, הריון.. אצל אל דבר, ממש סוס ים!]

לכן ולסיכום -

ההיסטוריה מלמדת שגברים עיצבו את יחסי גבר-אשה, ותלו את "זכויות היתר" שלהם ב"אל כליכול" [אומניפוטנטי], שכדאי מאוד להיזהר ממנו, ולכן, בגלל שהוא ברא את האישה מגוף הגבר, וזו המסורת המקובלת והקובעת, האשה לעולם אינה "בצלם אלוהים", אלא ב"צלם הגבר".


https://katzr.net/a5d458

יום שישי, 4 במרץ 2022

150 - האשמת הקורבן והטרדתו - לאן נוליך את החרפה?!

 רפרפתי על הכותרת בעיתון, אך דעתי הוסחה. בטוויטר הידיעה הופיעה בצורה בוטה - לא יכלתי, וגם לא רוצה, להתעלם מהאכזריות העולה ממנה, מההתעמרות בקורבן.

כבר שנים בחברה החרדית האישה אשמה באינוסה, היא תשלח לגלות לו נאנסה, בעלה ייגרש אותה ללא בעיות ולרגע ה"חכמים" לא מעלים בדעתם את עוצמת העוול, האכזריות ורצח הנשמה של האשה.

גם פגיעות מיניות בילדים, בנערי ישיבה עברו שנים תחת הראדר, ושנים התעמרו באומללים ושלחו אותם לטיפולי המרה. רבים עזבו, אחרים התאבדו, אבל לנו אין מושג עד העשור האחרון על מי, כמה, ודרכי טיפול.

אז הנה דוגמה מופלאה לדרך בה החברה החרדית מטפלת בבעיה של כפיית גירושים על גבר.


מטריד אותי מאוד, שבידיעה הזו לא מובאת כל התגובה של א', אין צילום של פניה הנעווים והמתכווצים מכאב, מפחד ומידיעה שאי צדק הוא השופט שלה.

רציתי ל"חגוג" 150 פוסטים מאז החלפתי את נושאי הבלוג - אך נושא זה חשוב מכל חגיגה.