יום חמישי, 9 במאי 2024

368 - גרסא דינקותא

 אני לא מאמין שאני עומד לכתוב פוסט ובו להצביע על הורשות התנהגותיות שאני ממשיך לקיימן מאמי.

אמי היתה חייבת בשליטה בתחומי חייה. שליטה מוחלטת. כך, לדוגמה מנהגיה הקבועים: ביום מסוים כביסה, ביום אחר גיהוץ. מחליפים מצעים כל מספר ימים קבוע. כלים מדיחים בשעות מסוימות. אוכלים בטקס קבוע בשעות קבועות.

אבא במובן הזה שימש רק כמפרנס וככוח השיטור שכפה את סדרי החיים הקשוחים. ממנו פחדנו ממנה משום מה לא. כיום אני חושב, איך הצליחה לגרום לו להפוך ל"רע", ל"דחוי".

אחד ממנהגיה היה לגהץ הכל. ואז בתום הגיהוץ של ערימות לסדר את הבגדים בארון. כן, בדיוק, חסר לך אם הזזת חולצה סנטימטר מהמקום שלה. חובה לקחת רק חולצה מראש הערימה, ומה זה חשוב אם זו פלנל, ששרווליה קוצרו, בחמסין של 40 מעלות? יש סדר בעולם.

אני לא מגהץ כלום! יש לי חולצות שצריך לגהץ, פעם בכמה זמן [יכול להיות אפילו יותר משנה] אני מגהץ את כולן, לאחר שימוש, נדיר מאוד, ותולה על הקולב. שאר חולצותיי הן טריקו, שאין צורך לגהץ, מחליקים עם כף היד, ואם מקומט, אז??

בענין הזה כן ירשתי את הטירוף של אמי - אמנם מה שלמטה ולא למעלה, אבל אין סיכוי שאקח את העליונה, בחיים. אחליף מכנסיים, גרביים ונעליים ולא אקח מראש הערימה. כך עם בגדים חדשים.

בגדים חדשים קיבלנו פעם בשנה. שאר בגדינו היו מהבכור לקטן, בגדים שקרובי אמי באמריקה שלחו לנו, והיא התאימה. אז אחת "הדפקות" שלי היא בגדים, ודחיית סיפוקים, בחיי. יש לי עכשיו חולצה חדשה מחכה כמו ילד טוב לתורה בערימת החולצות.

ולא הזכרתי תחתונים. עוד טירוף מאמי. כמו רבים ש"לא אכפת להם מה השכנים יגידו", מאוד אכפת היה לה. אז מדי יום חובה להחליף תחתונים, אפשר גם פעמיים. כך יש לי בארון חנות קטנה לתחתוני גברים.

מנהג מחורבן נוסף שלמדתי ממנה, לא להזיז דברים ממקומם. אצלה זה היה קשור לשליטה במרחב בו חיה, אצלי פשוט - אני שוכח איפה שמתי אותו, אז לא יודע אם למדתי ממנה, הושפעתי ממנה. מנהג אחר מעולה, סידור מהיר של הבית. יש אורחים? קדימה, זוז בבית והזז דברים למקומם או ממקומם, טאטוא מהיר.

בעיה נוספת שהורישה לי, חוש ריח שמשפיע על מצב כאבי הראש. הרגישות שלה היתה מופלאה, היכולת לזהות ריחות וכמות הריחות שתוייקו אצלה כ- רעים. אצלי בבית תדיר פועלים "מפיצי ריחות". אפילו במטבח, ששם עדיף לתת לריחות המזון להופיע.

אני מניח שזה המקסימום שאמי תזכה ממני אי פעם עד מותי.



יום שני, 6 במאי 2024

367 - יום הזיכרון לשואה ולגבורה

 מודה ומתוודה, כשהייתה הצפירה ישנתי. התעוררתי לרגע וחשבתי "אוף, חזרו הטילים", ולדעתי זה הקישור היחיד, שאני מוצא,  בין הפוגרום שנערך בישובי עוטף עזה ב- 7.10.2023 לבין שואת יהדות אירופה וצפון אפריקה.

אני מנסה להבין את המרוץ אל המילה "שואה" כתיאור של פוגרום שמחת תורה. הדבר היחיד בו אני יכול להיתפס הוא: לרגע אחד בודד, חד ואכזר חזרנו בבת אחת לגלות, בה יהודים לעולם לא היו בטוחים. בה חיי יהודים היו הפקר. ברגע בודד ומזהיר באור יקרות אשליית הבטחון בה אנחנו חיים 76 שנים נופצה ללא רחמים. הכשלון של הצבא להיענות מיידית לסכנה ולאסון עזרו לתחושה הנוראה הזו. איסוף חטופים מזכיר את הסלקציות הנוראות, בהן אף לא אחד הגן או רצה להגן.

אני שם לב שהמילה "גבורה" נדחקה לגמרי מהשיח הלאומי-לאומני פראנואידי בו אנחנו נמצאים בימים אלה. למה? זו שאלה מהותית שתשובה עליה מסבירה היטב את "מצב הרוח הלאומי", את תחושות החרדה, אי בטחון וחוסר וודאות.

ביאליק כתב את "על השחיטה" בעקבות הפרעות ברוסיה ב- 1904, סופות בנגב הן נקראו.

שָׁמַיִם, בַּקְּשׁוּ רַחֲמִים עָלָי!

אִם־יֵשׁ בָּכֶם אֵל וְלָאֵל בָּכֶם נָתִיב –

וַאֲנִי לֹא מְצָאתִיו –

הִתְפַּלְּלוּ אַתֶּם עָלָי!

אֲנִי – לִבִּי מֵת וְאֵין עוֹד תְּפִלָּה בִּשְׂפָתָי,

וּכְבָר אָזְלַת יָד אַף־אֵין תִּקְוָה עוֹד –

עַד־מָתַי, עַד־אָנָה, עַד־מָתָי?


הַתַּלְיָן! הֵא צַוָּאר – קוּם שְׁחָט!

עָרְפֵנִי כַּכֶּלֶב, לְךָ זְרֹעַ עִם־קַרְדֹּם,

וְכָל־הָאָרֶץ לִי גַרְדֹּם –

וַאֲנַחְנוּ – אֲנַחְנוּ הַמְעָט!

דָּמִי מֻתָּר – הַךְ קָדְקֹד, וִיזַנֵּק דַּם רֶצַח,

דַּם יוֹנֵק וָשָׂב עַל־כֻּתָּנְתְּךָ –

וְלֹא יִמַּח לָנֶצַח, לָנֶצַח.


וְאִם יֶשׁ־צֶדֶק – יוֹפַע מִיָּד!

אַךְ אִם־אַחֲרֵי הִשָּׁמְדִי מִתַּחַת רָקִיעַ

הַצֶּדֶק יוֹפִיעַ –

יְמֻגַּר־נָא כִסְאוֹ לָעַד!

וּבְרֶשַׁע עוֹלָמִים שָׁמַיִם יִמָּקּוּ;

אַף־אַתֶּם לְכוּ, זֵדִים, בַּחֲמַסְכֶם זֶה

וּבְדִמְכֶם חֲיוּ וְהִנָּקוּ.


וְאָרוּר הָאוֹמֵר: נְקֹם!

נְקָמָה כָזֹאת, נִקְמַת דַּם יֶלֶד קָטָן

עוֹד לֹא־בָרָא הַשָּׂטָן –

וְיִקֹּב הַדָּם אֶת־הַתְּהוֹם!

יִקֹּב הַדָּם עַד תְּהֹמוֹת מַחֲשַׁכִּים,

וְאָכַל בַּחֹשֶׁךְ וְחָתַר שָׁם

כָּל־מוֹסְדוֹת הָאָרֶץ הַנְּמַקִּים.

אייר, תרס"ג.

תיאור מזוויע שכנראה חופף גם את אירועי "שמחת תורה" ומבטא את עומק אין האונים, הייאוש ותחושת המופקרות בעולם, גם אלוהים מפקיר תדיר את עמו.

אבל

אירועי שמחת תורה, 2023, אינם שואה, כפי שציינה בחדות רבה NLEE בפוסט שלה " ערב יום השואה 2024": "אני אישית חושבת שהכותבת מתבלבלת בין תחושת ההפקרה שאנחנו חווינו וחווים עדיין, לבין מהי שואה אמיתית."  

מחקרים מצביעים שאושוויץ לא היה "פלנטה אחרת" עפ"י מונחי ק.צטניק, אבל שואת יהדות אירופה וצפון אפריקה נבעה מהשיטתיות של תעשיית המוות, מתכנונים כלכליים מובהקים של ניצול רכוש יהודי, בגדים ולבסוף גם גופם, הן כמכשיר והן כחומר גלם.

הבעייה בזיהוי של "השואה" עם אירועים, גדולים ככל שיהיו, שקורים לישראלים וליהודים ברחבי העולם, בטח לאחר פוגרום שמחת תורה 2023 נובעת מהרגע בו השואה הפכה מטבע עובר לסוחר, בעיקר אצל הימין הישראלי, ברטוריקה הלאומית/נית של בגין ז"ל. אי אפשר להקל ראש ברידוד המילה על כל מורכבויותיה כפי שעשה בגין, ואחריו דוברים רבים אחרים. לפעמים נדמה שבאירופה מקפידים יותר על שמירת זכר "השואה" [חוקים נגד מכחישי שואה] מאשר הישראלים עצמם. והגבורה? היא הולכה אחר כבוד ליציע האחורי, מוסתר היטב.

ביאליק, כן שוב הגאון היהודי הזה, כתב בפתיחת הרשימה שלו "גילוי וכיסוי בלשון" כך:

בני אדם זורים בכל יום לרוח, בכוונה ולפי תומם, מלים חמרים חמרים, אותן ואת צרופיהן השונים, ורק מועטים מהם יודעים או מעלים על לב מה היו המלים ההן בימי גבורתן. כמה מאותן המלים לא באו לעולם אלא אחרי חבלי לידה קשים וממושכים של דורות הרבה; כמה מהן הבהיקו כברקים פתאום ובטיסה אחת האירו עולם מלא; דרך כמה מהן נמשכו ועברו מחנות מחנות של נשמות חיות, נשמה הולכת, נשמה באה, וכל אחת הניחה אחריה צל וריח; וכמה מהן שמשו נרתיקין למכניסמוס דק ומורכב מאוד של מחשבות עמוקות והרגשות נעלות בצרופיהן ובצרופי-צרופיהן הנפלאים ביותר. יש מלים – הררי אל, ומלים – תהום רבה. יש שבמלה קטנה אחת נגנזה כל תמצית חייה, כל השארת נפשה של שיטה פילוסופית עמוקה, סך-הכל של חשבון עולם שלם. יש מלה שהכריעה בשעתה עמים וארצות, מלכים הקימה מכסאותם, מוסדות ארץ ושמים הרגיזה. והנה בא יום והמלים ההן ירדו מגדולתן והושלכו לשוק, ועתה בני אדם מגלגלים בהן מתוך שיחה קלה כמי שמגלגל בעדשים. [הדגשות שלי, כמובן]

וזה מה שקרה, השואה הפכה למילה המגולגלת בשווקים כמו עדשים, חסרת ערך וייחוד. הפכה למעין "מליצה" מתה שמסמנת אסון בסדר גודל בלתי נתפס, על אף שהאסון הוא "פוגרום" ולא "שואה".

השבועיים האלה, של יום השואה והגבורה ויום הזכרון לחללי צה"ל הינם קשים מנשוא עבורי. אבל קשה לי בין היתר ההזנייה של המילה שואה והיעלמותה של הגבורה. זו הוכחה חד משמעית לכשלוני כמחנך, לכשלון מערכת החינוך הישראלית, לכשלון לימודי ההיסטוריה הישראליים.

ממליץ על הפוסט של NLEE - ערב יום השואה 2024 - https://katzr.net/66cc14



יום ראשון, 5 במאי 2024

366 - שפות זרות

 השרביט החם מציע את הנושא - שפות זרות

האם ההנחה שלי, שנוודים יודעים הרבה שפות זרות נכונה?

האם ההשערה שלי, שיהודים, בהיותם חסרי בטחון שמקום מגוריהם הוא לדורי דורות למדו יותר משפה אחת?

ומכאן, האם מסקנתי שהוריי, אלה שלחמו בפלמ"ח, אלה מהאצ"ל או מהלח"י הולידו צאצאים שיידעו רק עברית ע"מ להפסיק את "הנדודים" הטיפוסיים לעם היהודי, סבירה?

כך או אחרת

הוריי החליטו שעברית תהא שפת ילדיהם, ובכך גדעו במו ידיהם את הקשר שלנו לעברם התרבותי העשיר [יידיש, ספניול/לאדינו, טורקית, צרפתית, גרמנית, לטינית]. מסכים, לא היה מחובתם להוריש לנו את שפות אירופה שהכירו, אבל את שפת ילדותם, התבגרותם?

עד היום אני לא סולח להם.

לכשעצמי

קשה לי ללמוד שפה זרה מ"האוויר". גיסי, המחותנת שלי, אחי הגדול, אמי למדו/לומדים שפות זרות ללא מאמץ, אני מאלה חסרי הכשרון.

אבל

אני מקפיד בכל מקום אליו אנחנו מנגיעים ללמוד את מילות הנימוס: בוקר טוב, לילה טוב, תודה רבה.



יום רביעי, 1 במאי 2024

365 - עוד כמה תמונות

 בדקתי את יומן התמונות שלי, מצאתי עוד כמה שאהבתי. כשאבין איך להעלות לכאן את הסרטונים שהכנתי מסדרות של תמונות אעלה אף אותם.









יום שני, 29 באפריל 2024

364 - והביצה הישראלית

 האם המלחמה נגמרה? זה הנושא של השרביט החם.


באחת התגובות כאן כתבתי שאני מרגיש חסר ביטחון. לא הרחבתי את הענין, וכאן המקום להרחיבו.

זרמי מידע תעמולתיים מציפים אותנו ללא הרף. אפילו דג מומחה בזרמי הים יתקשה להתמודד עם זרמים אלה.

בי הם מעוררים תחושה קשה של חוסר ביטחון קיומי.

אני קם בבוקר, ולמרות שאני מקפיד לא לצפות בחדשות ולרפרף על כותרות ראשיות, התחושה העמוקה שלי, אני לא מוגן. ר"ל, לפני 50 שנים החרדה שהציפה את המדינה לא הובילה למצב בו הציבור הישראלי מצוי עכשיו.

אז יש/אין מלחמה?

הכל תלוי במצב הרוח הפוליטי-אינטרסנטי-כלכלי של הצד המפחיד באותו היום. ישנן טענות שמצב הקפאון מתאים לרה"מ ולשרידותו הפוליטית לעת עתה, ואחרים טוענים שזה מתאים להנהגת החמא"ס בעזה ובחו"ל.

החיים ממשיכים.

יש שיקפידו על קיר לא מטוייח בביתם כתזכורת קבועה לסכנה, לאפשרות ההרס. אחת הדיסטופיות הנוראות ביותר שקראתי על העתיד הלא רחוק היא של ישי שריד, הבן של יוסי שריד ז"ל, שנקראת "השלישי", ומשרטטת בדיוק רב את ההרס המפואר והיעלמותו של החלום הציוני השלוב, כיום, לצערנו, בחלום המשיחי השבתאי ובקודמיו "מזרזי הגאולה". סיום שאחריו לא תהיה יותר מדינה ציונית, יהודית, פלסטינית. 

עפרי אילני, עורך בטאון "הזמן הזה" גם פירסם מסה קצרה על "מקום" ו-"היעדר מקום" בתרבות היהודית בת זמננו:

יהודים זה לא אותנטי

עפרי אילני

שבעה עשורים אחרי הקמתה של מדינת ישראל, שאלת השייכות של היהודים למקום אקוטית יותר מאי פעם. מול הטענה הפלסטינית בדבר זרותם של היהודים בארץ, דוברים ציוניים מבקשים להוכיח שהיהודים הם ילידיה האותנטיים. בד בבד, יהודים מחוץ לישראל מנסים לייצר צורה חלופית של אותנטיות יהודית – מעין "ילידיות גלותית". אך הניסיון להשריש את היהודים בהוויה אותנטית כזו או אחרת, אם בישראל אם בגולה, מועד לכישלון.
את המסה הזו הוא מסיים כך:
"במלחמה הנוכחית נעקרו מבתיהם מיליוני פלסטינים ומאות אלפי ישראלים. גם אם הם ישובו לבתיהם, העקירה הזאת מסמנת קיום עתידי שאין בו קרקע יציבה. מכל מקום, התרפקות על קיום ילידי שורשי לא תסייע לאיש מאיתנו. אנחנו אנשים חסרי מקור, יצורים סינתטיים, שחיים על מרבדי דשא סינתטי."
דומני שהעמדה שהוא מצייר, עם ההנחה הדי עובדתית שלי, שהיהדות כבר בראשיתה תפסה עצמה כנודדת אל "מקום מבטחים מדומיין" - לך לך מארצך אל הארץ..." ואז ויתור על ההבטחה האלוהית "וירד יעקב מצריימה..", ושוב 40 שנות נדודים, שסופן ממלכה והגלייה ואחר כך בחסות אימפרטור בן הזמן כורש, ממלכה-בובה, שסופה הגלייה שלא הסתיימה עד היום.
האם יהודים עקורים בארצם, בהגלייה פנימית מרצון יסכימו ש"המלחמה נגמרה", כלומר לעולם לא לשוב לבתיהם בצפון הארץ או בדרומה? האם אנחנו במצב בו הכוחות מתאספים לקראת עימות "מיתי", משהו בסגנון המהאבאראטה ההודית, מלחמות יוון וטרויה או אולי מלחמות ענק בנות זמננו?
כך או אחרת, מבחינתי המלחמה לא הסתיימה עד אשר, אולי, יושג איזה הסכם משלה, שיצליח לרמות אותי, מרצוני, שהכל "תקין".




יום שבת, 27 באפריל 2024

363 - חופשה הכי נחוצה ..

 בת זוגי ד' בעוד חודש וחצי פורשת לגמלאות.

החופשה בת עשרת הימים שלקחנו הבהירה לה ולי המון דברים לגבי העתיד המשותף שלנו, דרכי החיים יחד 24/7.

ביוני אנו יוצאים לפולין ל-למעלה משבוע, כן כמו הרבה ישראלים, גילינו ארץ נהדרת, יפהפיה, יחסית זולה [זלוטי = שקל], אנשים מקסימים, וכן אין אנטישמיות בולטת ומפחידה כמו בארצות בהן יש הגירה מוסלמית "כבדה". 

בנורבגיה, במיוחד באוסלו, נרמז לנו בעדינות - אל תחצינו "ישראליות." באוסלו מול התיאטרון הלאומי בכיכר יש מאהל מחאה פלשתיני הקורא להפסיק השמדת עם. יש ככרות בהן שורפים עצים ומפזרים סביב חפצים המסמלים את הבריחה של העזתים מהצפון לדרום. נשים פלשתניות מנסות לקבץ נדבות או תרומות למאבק העזתי, ואחת מהן לא הסכימה לשמוע ממני - לא, והתחילה בנאום חוצב להבות, שלא הקשבתי לו, רק אמרתי לה יפה: .Thank you. But no.  אולי זיהתה ישראליותי, ואולי חשבה שאני דרום אפריקאי [למרבה הפלא, המבטא שלי באנגלית הוא דרום אפריקאי.] מעולם לא הסתרנו את ארץ מוצאנו, התקבלנו בחיבה רבה. דיברנו עברית ואף אחד לא התרגש. בסטוונגר, אפילו חייכו ועודדו. 

זו החופשה שלנו -

התחלנו בקרקוב, 2 ימים.

המשכנו לסטוונגר, שם חי אחי ד'

טסנו ליומיים לאוסלו לפגוש את האחיין הנפלא של ד'

חזרנו לאוסלו לחמישה ימים

חזרנו לקרקוב ליום וחצי

ובאנו ישראלה מלאים בגעגועים. 

המליצה הנבובה "אין לי ארץ אחרת", במיוחד לבני הדת שהתמחתה בנדודים והורישה זאת כמעט גנטית לצאצאי מאמיניה הראשונים [ אברהם הנודד לישראל, יעקב היורד מצריימה, שתי גלוית, כשהאחרונה מתאפינת בהגירה בלתי פוסקת של בני דת משה ברחבי העולם. בראשית: אירופה עד ספרד, צפון אפריקה, הודו וכל המדינות עדיה.] התגלתה לשנינו במלא עוצמתה. אישית, התגעגעתי לפול על תרמיליו בעונה מבושל בשמן זית, לימון ומעט מלח.

החלטנו שיתכן וזה הביטוי המלא ביותר להיותנו ישראלים ולא "יהודים", עברים ולא "יהודים".

כהרגלי, אני מעדיף לצלם פרחים, חלונות ראווה, ציורי קיר ברחובות, אנשים במיצוב ייחודי, פסלי רחוב ואנדרטאות. את עצמי ואת ד' אני לא מצלם. לא מעניין.

אני שמח להעלות כמה וכמה תמונות מהטיול. כהרגלי, בעיניי אין חשיבות לזמן היסטורי, לנסיבות ייחודיות - החפץ "לכשעצמו" בתיווך המצלמה, בעריכה מינימלית, עם זאת מכיוון שאני זוכר היכן צולמו חלק מהתמונות, למה לא?!

למרות דיבוריי גבוהה על אי צילום עצמי, התמונה הזו צולמה ע"י ד' - בחיי שהרובוט הזה מעורר בי, לפחות חיבה עמוקה במיוחד. חיבקתי אותו, החזקתי לו ידיים. "געגועיי לדמות אב מכילה ומגינה."


פאוארנג'ר הצהוב. סטוונגר, כיכר העיר. אגב, מבקשים כסף, לשים במכונה. אבל אף אחד לא משלם. שמתי לב שהיו בני אדם שממש חששו ממנו, בעיקר בגיל שלי.

האביב הגיע



_ _ _

קרקוב, בשדרה המרכזית

מי צריך מעצב שעולה הרבה כסף?



ליד מוזיאון השעווה בקרקוב

חלון הראווה של מוזיאון השעווה


קצת מהפסלים, חלונות הראווה, ציורי הקיר בסטוונגר ואוסלו

ציור קיר יפהפה ברחוב בסטוונגר


ציור זה בחזיתו של בית. בכוונה לא הורדתי את המכונית מהצילום, להראות את "השגרה" של חיים בתוך "יופי".


חלון ראווה בסטוונגר של חנות מסכות, תחפושות ופיצ'פקעס



ממש במרכז סטוונגר, ליד כיכר שמחדשים ריצופה עכשיו


אוסלו, בסביבות השעה 1600, בית קפה, פאב. מוזיקה שהתאימה לנו: הביטל'ס. 

זה ציור קיר שמשלב בתוכו מסכה בולטת.


ליד הציור-הפסל הזה, דויד עם איבר מובלט וכתמי "זרע" על ירכו, לך תדע הומור של



ציור קיר באוסלו


ולסיכום פסל של גברת המזל על קיר של קניון ענק. הפסל זכה לבוז של ממליצי "טריפאדווייזר". אני אהבתי.



יום שבת, 13 באפריל 2024

362 - יש אלוהים? יש הוכחה?

 ברצוני להביא לכם את הדיון האחרון שלי עם דוד מסלהוף [ David Mescheloff].

המטרה שלי היא להראות את אפשרות קיומו של דיון תרבותי בעידן בו הקיצוניות, הצעקה וראיית עולם בשחור-לבן, או לפי הפוסט האחרון של אבו אלמוג בוורדפרס "ז'אן דילמן, מאסטר שף, הסימולקרה הזדונית, הניצחון המוחלט" בו נטענה הטענה הזו: "כמובן שזו הסימולקרה הזדונית. מסמן שאיבד את המסומן. דימוי היפר ריאלי שמתחלף (אבל לא מאוד מהר) בדימוי אחר בלי קשר לכלום בעולם האמיתי." במלים אחרות - אין מציאות.

הבסיס לדיון הוא התשובה של הסלהוף כאן

אחד לאחד -

אתה -

 ממש לא התכוונתי להציע "שבני אדם יצרו את הטרנסצדנטי בעשרות אלפי שנות קיומם כדרך לחזק את אמונתם" וגו'. אדרבה, כנראה ש(כמעט) כל בני האדם לא העלו על דעתם קיומו של דבר-מה טרנסצנדנטי, אלא: א - חשבו שהמימדים של היקום הם אינסופיים (גם "המדענים" חשבו זאת, בהמשך למדע היווני, עד לדור האחרון), ולכן האלילים שלהם היו בתוכו, בעלי מאפיינים של כוח גשמי בתוך מרחב-זמן; ב - עובדי האלילים חשבו שהאלילים הם הסבר לדברים המתרחשים בעולם שלא בדרך טבעי מוכר להם; ג - הענין של עובדי האילילים היה להשפיע על הכוחות האליליים דרך פולחן/מגיה/כהנים/אמצעיים/וכו' כדי להכריח אותם לתת לבני האדם את מה שהם רצו - אוכל, נצחונות, עינוגים, וכו' וכו'. כל זה לא רלוונטי בקשר טרנסצנדנטי. אפילו היום הנוצרים צריכים אמונה באדם בשר ודם בשביל אמונתם.

אני

טרנסצנדנטי מבחינתי הוא כל דבר מחוץ למציאות, שגם יכול להשפיע עליה. האם זה חשוב אם זה עמוד טוטם שמרכז זהות של קבוצת בני אדם או איזה אל שצועק במדבר סיני?

ההבדל מבחינתך משמעותי רק מהמאה העשרים, כי רק אז איינשטיין הסביר מהו "טרנסצדנטי" לדעתך, לפניו היה כנראה הרמב"ם ולפניו כנראה אפלטון ואריסטו, שאתה כולל אותם באבחת משפט כ- לא מבינים/מזהים/יודעים מהו טרנסצנדנטי. שמתי לב שאתה מתעלם מבודהיזם ותורות רוחניות נעלות מהמזרח.

בענין הנצרות, אין הכללה גרועה מהכללת כל הנוצרים תחת כותרת אחת, בוודאי אינך רוצה להיחשב כחלק מהיהודים הרפורמיים ולקרוא לדת שלך יהדות בהכללה.

אתה

על קיומו של טרנסצנדנטי אני טוען רק שמעטים ידעו/הבינו זאת בעבר. אפילו יהודים … רק מעטים ידעו/הבינו זאת. כמו שאנחנו אומרים בליל הסדר, "מתחילה עובדי עבודה זרה היו אבותינו". כך אמרו גם רבותינו ז"ל, שבני ישראל יוצאי מצרים עבדו עבודה זרה. בסוף התורה ניבא משה שכך יהיה אצל בני ישראל בארץ ישראל, בהשפעת שכניהם. גם בנ"ך כתוב שכך היה במשך מאות שנים בארץ ישראל (קשה לי כשארכיאולוגים מעידים כאילו בהפתעה על גילויים של עבודה זרה של בני ישראל בארץ ישראל בתקופות רבות - אין בזה שום הפתעה.) אפילו היום, כאשר תורת "המפץ הגדול" שולטת - (ורבים מודים שאם היקום הוא סופי אזי קיים דבר-מה אחר שאי אפשר לומר עליו כלום, ורבים נהנים להפעיל את דמיונם על ה"דבר-מה" הטרנסצנדנטי הזה) - שוב, אפילו היום, יש פיזיקאים האוהבים לטעון שיתכן שהיקום מתכווץ ומתנפח לסירוגין עד אין סוף (אני מכיר אחת שכתבה על זה מחקר, אך לשבחה אני אומר שהיא הודתה שהנתונים שמדדנו עד היום מעידים דווקא על מפץ גדול).

אני

אני טוען שאתה טועה בשל איזו מחשבה, שאלילות המתגשמת בחפצים היא "גשמיות" ולא רוחניות טרנסצנדנטית. ארכיאולוגים לא מופתעים מכך שהמקראים היו עובדי אלילים, התנ"ך מלא בעדויות כאלה, בלי סוף, ומחקרים מראים שתהליך העברת הדת היהודית לידי הרבנות והוצאת הנביאים [משוררים, פילוסופים, אנשי רגש, פורצי דרך, מהפכנים] מתחום השיח והפוליטיקה היהודית, בטח מעולמה של ההלכה. [מי נשארו? רבי עקיבא שיצא שלם וה"אחר", ממנו פחדו ופוחדים, ראה ש"צ, ראה יעקב פרנק.]

ההבדל בין האמונה שלך לבין המחשבה על "המפץ הגדול" איך, מתי, למה הוא - שאצלך הטרנסצנדנטיות נגמרת בזיהויה עם "יהווה" אן אם נהייה מיימונידיים: האל ללא אלוהות. אתה טוען שאלוהים הוא המפץ הגדול? אם כך אתה הופך אותו לגשמי, חומרי ומדיד, על אף נסיונך לומר שאין בעייה עם מימדי זמן-מרחב, כי הם - לא ממש קיימים?

אתה

אוי, שוב הארכתי ורק עכשיו הגעתי לעיקר. הצד השני של התאולוגיה היהודית הוא ש-י-ה-ו-ה הטרנסצנדנטי הוא גם "נוכח"/"ביחס"/"קשור"/וכו' וכו' ליקום שלנו עם ממדיו של מרחב-זמן-חומר-אנרגיה, וכמו כן "נוכח"/"ביחס"/וכו' וכו' עם התודעה האנושית שלנו, גם בתור פרטים/יחידים וגם בתור בני עם/תרבות/חברה/קהילה/משפחה/וגו'. "שמע ישראל, י-ה-ו-ה [הוא] א-להינו, י-ה-ו-ה אחד." מי שהטרנסצנדטי הוא אלוהיו רואה את הא-להים כקיים ופועל בתוך חוקי הטבע, לא רק בתור הסבר למה שהוא לא יודע, וכמו כן הוא יודע שהא-להים הוא עצמאי/בן חורין/בעל בחירה חפשית, כך שאי אפשר להרכיח אותו לעשות את מה שהאדם רוצה.

אני

ואז הזינוק האבסורדי של קירקגרד:

באמת באמת, כך קירגרד המליץ בספרו "או או" לקפוץ אל האמונה, לאחר שכל "התורות האנושיות הגדולות" לא מובילות אותו ל"היות אדם מלא." התשובה שלך היא מסוג התשובות המנסות למצוא תיווך בין שתי התיאוריות הגדולות של הפיזיקה במאה העשרים. אתה מזכיר לי את הפרשנות של מיכה גולדמן למורה נבוכים, ממש אותו הסבר בדיוק נמרץ, דא עקא, שעפ"י גולדמן, סודותיו של מורה נבוכים, האדם אחראי בלעדית על נוכחות האל, הכרת האל, קשר האל. האל אדיש לגמרי, לא קשור, לא מעורב ולא כלום. לעת עתה, טענותיך לא נתמכות באף ממצא קונקרטי, ובכך אינן עולות, לענ"ד על טענות של פוליתאיסט בג'ונגל הגדול.

אתה

מבחינה לוגית, אין קושי לדעת זאת, שהרי הטרנסצנדנטי לא מותנה במימדי המרחב-זמן-חומר-אנרגיה, כך שאינם יכולים להגביל אותו. כנראה הדבר היחיד שמגביל אותו הוא רצונו/הבחירה שלו. (כנראה אם ההגדרה של "רצון" היא שהכל פתוח, ההגדרה של "בחירה" היא דווקא היכולת לסגור את כל האופציות (אפילו אם הבחירה היא שילוב מסוים של מגוון אופציות, ולא שילוב אחר…)

אני

דווקא קשה מאוד לקבל את החיבור הלוגי שאתה עושה בין היעדר גשמיות לבין הימצאות גשמיות. אנחנו יצורים ביולוגיים, שהרוחניות שלנו תלויה בפעילויות ביוכימיות במוח ובגוף, ובבקטריום שבבטננו. הטרנסצנדטני המדעי, לשיטתך, תלוי כולו בזמן ובמרחב, עד כדי כך שהוא קובע את האוכל שאתה אוכל.

ושוב, מה ההבדל בין התיאוריה שלך לתיאורייה פוליתאיסטית אחרת? שיש להם חפץ? שאלוהים שלהם משפיע על הרוח?

אתה [ כאן אענה בתוך הטקסט שלך, הטקסט שלי יהייה מוקף בסוגריים רבועים ובהדגשה.

הדרכים העיקריות שבהן אנחנו יודעים שה' הוא הא-להים, הן: א) נבואה (והבחירה להאמין בה; לא בהכרח קל לבחור זאת, שהרי יש לנו ניסיון לא טוב עם נביאי שקר) [ בחירה ב-משהו לא מצביעה על הכרחיותו, היא כן מצביעה על אופציות רבות לאותו הדבר.]

, ב) סיפורו המיוחד של עם ישראל (ובחירה מסוימת בפרשנות ההיסטוריה שלנו) [ההיסטוריה של עם ישראל באמת מיוחדת מאוד. היכולת לשמור על זהות למרות לחצי השתלבות והתמזגות מלאה בסביבה. אבל, לעולם אל תשכח - היתה ליהודים עזרה מהותית מצד הנוצרים, שבשנאתם הרבה עוררו את הרצון לאחרו[U]ת, נתנו משמעות להקרבת החיים ולהתנהגות מסוימת. ודוק, במאות ה- 9 עד ה- 15 יהודים בספרד ובפורטוגל נהנו מחירות רוחנית, מחירות דתית, חלק ענק מיצירות המופת היהודיות, שסטו לגמרי מדרך הרבנות נוצרו אז. ודוק - המאה ה- 18, תחילת "אביב העמים" באירופה, נסיגת הנצרות משליטה - החסידות, תנועות של שיבת ציון. אשר על כן, טענתך על אף הפיתוי הגדול שבה, רק מראה, שקבוצות של אנשים בחרו לא להשתלב בחברה אליה הוגלו, החליטו לשמור על זהותם כ-דרך של חירות.]

ג) החוויה האישית של אנשים החיים בהתאם לידיעה זאת - בשמירה על תורה ומצוות, תפילה, לימוד תורה, וכו' (תוך בחירה מסוימת לאיך לחוות את החוויות האלה). לפי זה, אני חוזר, אפילו אם על כל אדם היום לדעת כי קיים דבר-מה טרנסצנדנטי, בכל זאת לדעת שהטרנסצנדנטי הוא "א-להים", זה תלוי בבחירה (לכן ידיעה זאת היא "מצוה", זאת אומרת דבר-מה שאדם יכול לבחור לעשות או לא לעשות, בהתאם לבחירתו). [ זו אינה הוכחה. זה נסיון להסביר מדוע אנשים בוחרים באמונה דתית כבסיס חייהם. יהיו: יהודים, נוצרים, מוסלמים, בודהיסטים, שינטואים ושאר האפשרויות הקיימות.]

אני טוען שלפחות ב) ו-ג) הופכים בחירה זאת לסבירה בהחלט, גם אם זאת לא "הוכחה" כמו הוכחת קיום הטרנסצנדנטי. מי שרוצה לבחור פרשנויות אחרות להיסטוריה היהודית ולאופי של חיי תורה ומצוות תפילה וכו', בבקשה, רק שידע שהוא בחר כמו שהשני בחר, בלי "הוכחה". [במלים אחרות - הבחירה להאמים באלוהים תלויה אך ורק ברצון היחיד, איזה יחיד שיהיה. הטענות הכמו-מדעיות, ההיסטוריות והאחרות אינן אלא רק תמריץ שכנוע לאדם המהסס בין לבין.]

והבוחר יבחר.

האם יש דברים אצלי או בחיי שמעניין אותך לברר אתי? לא הכל חייב להיות כפוף לתיאולוגיה.

שבת יפה


https://did.li/8Cxrl