מישה זוהר-מכלוף מתחרה במירי רגב סיבוני על רמות הטירוף ואיבוד השליטה. לידם ז'דאנוב והמטורלל משנות רדיפת האדומים בארה"ב, מק'ארת'י נראים כממתקים לא מזיקים לידו.
יום רביעי, 14 באוקטובר 2020
6 - ז'דאנוב, ומק'ארת'י = מירי רגב ומישה זוהר-מכלוף
יום שלישי, 13 באוקטובר 2020
5 - ד"ר אורית קמיר - זאת היתה הטרדה מינית. רגב, וגם ציפר, צריכים לעמוד לדין
לפעמים אין ברירה, אלא לתת במה אצלך לאדם אחר, שכתב טוב ממך את דעתך על אירוע מסוים.
אשר על כן, בחרתי לתת מקום למאמרה המבריק של ד"ר אורית קמיר
https://www.haaretz.co.il/opinions/1.9226225
על כינוי אייל ברקוביץ' "סטייק" על ידי השרה רגב-סיבוני והפרשנות הנועזת-משהו שנתן בני ציפר לדברים אלה.
כך נפתח המאמר*
השיח הישראלי, ברגע ההיסטורי האומלל המשלב יחדיו את שלטון נתניהו, מגיפת הקורונה ודינמיקת הרשתות החברתיות, הופך תוקפני, מתלהם ואלים מיום ליום. כל הגדרות, הגבולות והמחסומים נפרצו, וזרמי הכיעור מתנחשלים כמו אין דין ואין דיין. במצב עניינים מסלים זה, אין טוב מתמליל דבריה של השרה רגב ביום ששי האחרון כדי להזכיר לעצמנו - כמו גם למשטרת ישראל - היכן עוברים הגבולות בין מותר לאסור, מתי ראוי לפנות לבתי המשפט ולמשטרה, ואיך נמסגר את תביעותינו.
----------------------------
דבריה של רגב הכילו איום ברור על ברקוביץ' שרגב תמנע ממנו לזכות במשרה. לא יכול להיות ספק שהמטרה היתה להקניטו ולהפחידו. זאת ועוד: האיום הושמע כדי לגרום לברקוביץ' להתנצל בפני אותם ליכודניקים על שהאשים את ח"כ זוהר בהתנהגות של ארגון פשע. לכן, לא רק עבירת איום בוצעה מול פני האומה, אלא גם עבירה של סחיטה אסורה באיומים. על פי לשון החוק, הכדור עכשיו בידיו של ברקוביץ': אם ייכנע ויתנצל, יהפוך את העבירה שביצעה רגב מעבירה שעונשה שבע שנות מאסר, לעבירה שדינה תשע שנים.
אבל רגב לא הסתפקה באלה, והמשיכה ללהג בגרון ניחר על "התהפכותו" של ברקוביץ' כמו סטייק על האש. האדם הסביר עלול היה להחמיץ את עומקה של ההתבטאות העסיסית, ולכן התגייס איש התרבות, בני ציפר, כדי להגיה ולפרש. "מעכשיו, בכל יום שישי בערב שוב לא נראה לפנינו את פרצופו של אייל ברקוביץ' אלא סטייק מפרכס על הגריל, שהופכים אותו פעם לצד זה ופעם לצד זה", כתב.
על פי פרשנותו המקצועית של ציפר, בתגובה לביקורת הפוליטית הלגיטימית שברקוביץ' מתח על בכירים בליכוד, רגב ביזתה והשפילה אותו ביחס למינו, למיניותו ולנטייתו המינית, ועשתה זאת בהצלחה מעוררת השתאות: היא גרמה לו נזק ציבורי עמוק ובלתי הפיך, והאיש לעולם לא יעלה על מסך או ילך ברחוב בלי שהצופים בו יבוזו לנטייה המינית שיוחסה לו ולגבריותו האבודה. כלומר שרה בישראל בצעה הטרדה מינית בוטה כעונש על ביקורת פוליטית; השתקה פוליטית באמצעות הטרדה מינית אלימה.
כששרה מבצעת שלוש עבירות בשידור חי, יש לצפות מן המשטרה ולדרוש ממנה במפגיע לפתוח מיד בחקירה פלילית חסרת פניות. כשהשרה תורשע בביצוע ההטרדה המינית, ייקל על הנפגע לתבוע אותה גם תביעה נזיקית, ולקבל פיצויים הולמים. **
-------------------------------
הקישור המשתמע בין מה שאנשים עושים לחיות (צולים על האש וטוחנים) לבין מה שגברים עושים לנשים מחזק ומעצים את שני סוגי ההיררכיה (אנשים מול חיות וגברים מול נשים) ואת שני סוגי החיפצון (של חיות ושל נשים). בנוסף לשוביניזם וההומופוביה, ציפר מדגים ומלמד על רגל אחת את כל תורת הקשר בין דה-הומניזציה של נשים (סקסיזם פטריארכלי) לבין החפצה רצחנית ומתעללת של חיות.
-----
* שימוש בקווקווים מסמל דילוג על פסקות.
** ההדגשה במקור
יום ראשון, 11 באוקטובר 2020
4 - גללי לשון
אין ברירה לפעמים, אלא לבחור בשפה ציורית בעלת עוצמה יחסית גבוהה על מנת לנסות לתאר את המציאות כמות שהיא. יש לוותר על ה"שיחדש" או לתת בו בלב לבו מכה רטורית חזקה, כדי להעיר את אלו שנשבים בעוצמה ההפנוטית של המלים ושל משמיען.
לצערי בחירה מודעת של מנהיגי המדינה בהצגת זבל, רפש ככלי המוביל בהתנהגותם מעוררת פעם אחר פעם בי, לפחות, תדהמה. ההתנהגות הזו סותרת כל אינטרס של אליטה שלטונית.
הסמכות השלטונית איננה רק "כריזמטית", בוודאי בחברה שעיקרהּ מנגנוני הסכמה מורכבים בין מרכיבי השלטון השונים ו"העם", או הבוחרים בחברי השלטון. אחד ממרכיבי השלטון הוא שמירה על מרחק לשוני מובהק מ"העם". אינני מכיר, גם בהיסטוריה הרחוקה, עת שליטים לא קראו ולא כתבו, אבל דברו בהחלט, בחירה מודעת בשפת ביבים בה מתלבש נציג הציבור או השליט.
רבות כבר נאמר ונכתב על מנהיג הליכוד הנוכחי, ששפתו עברית רהוטה ומהוקצעת, שבחר ב"בֵּיס" הליכודניקי, שמהותו לכאורה, אנשים לא משכילים, עובדי כפיים, מתפרנסים מי בכבוד או מי בקלות, הנוטה להעריץ ולהתיחס רגשית מאוד אל מנהיגיו. נציגי ה"ביס" הזה בהחלט עלו למדרגת חברי כנסת, אבל בדרכם למעלה הם הקפידו מאוד על יציאה מהקופסה הסוציולינגוויסטית שלהם, בכך שינו את הסטטוס החברתי שלהם, והותירו הרחק מאחור את ה"בייס".
אבל, עושה רושם, שהקבוצה הזו, "קבוצת המלקקים" עפ"י אייל ברקוביץ בחרה באופן מודע לחזור לשפת הביבים, בחרה במודע להתחבר לשורשים הלשוניים האלימים, התוקפניים.
אין לי אלא להתבייש מחדש במערכת החינוך הישראלית בה אני עובד כמעט 4 עשורים, בה לימדתי ספרות, כלומר גם עברית אם התוצאה היא "מתהפך כמו סטייק" או טינופת לשונית אחרת של ח"כ מישה זוהר-מכלוף, או המגעיל האלים של אסנת מארק.
מה מבטאה האלימות, העילגות הלשונית הזו?
מה עלינו ללמוד ממנה?
יום שישי, 9 באוקטובר 2020
3 - אני לא מאמין
אני לא מאמין שהסובבים את הבלפוראי[ ביבוש ]: אוחנה, רגב-סיבוני, ביטן, אמסלם, מישה זוהר-מכלוף וגם אסנת מארק, גמליאלי, אורלי לוי מנוצלים ללא בושה.
הבלפוראים משתמשים בתכונות הסטריאוטיפים של יוצאי צפון אפריקה [ תשמעו את הסיבוני ואת המארק פותחות את הפה המטונף שלהן ] על מנת לתקוף אחרים, נהנים ממידת החנופה הסטריאוטיפית של עדות המזרח [ עד שבאה להם הג'ננה, אבל עד אז.. התרפסות בפני הסמכות: ראו סיורים בשווקים בארץ, כדוגמה סוציולוגית מובהקת]. המזרחי היחיד שקיבל אצלו תפקיד מהותי [ למעט שטיח הרצפה - אוחנה ] היה כחלון, אבל כנציג ממפלגה אחרת.
לגבי האשכנזים, כץ, הנגבי, מעין שכנוז , שטייניץ [ראינו מה הוא עשה משטייניץ, הנגבי הושם אחר כבוד בתפקיד חסר ערך ], אדלשטיין, גלנט - הוא מסמן אותם לכשלון מראש או לנשאי האשמה, בוודאי הם משמעותיים יותר מערימת יוצאי צפון אפריקה הסובבים אותו ונענים לגחמותיו כמו הוא מלכת לב אדום.
יום חמישי, 8 באוקטובר 2020
2 - אז צריך ספר, נכון?
מצרף אתכם לרשומה אכזרית, גסת רוח שלי בענייני שרה, הרעיה הנאמנה, הספר והתוצאה הסופית.
תהנו, תכעסו - הכל מותר.
כזכור, הגבירה הנעלה שכמו שאר חברי החצר הביזנטית, שמשרתת את הקיר"ה, ביביהו לבית נתניהו, הזמינה לה ספר בניגוד לחוק ולהוראות.
הגברת תרצה זאת בכך שעמדה להופיע בסרט הסברה, וכמו שקרייניות זוכות לטיפול, גם היא זכאית.
מלאכה תעמולתית מקצועית לעילא ולעילא. יצירת השוואה ללא בסיס השוואה משותף באמת, ובכך ליצור מצג של "אמינות". [הבעל מתמחה בשקרים כאלה כבר שנים כראש ממשלה].
נתחתי את הסרטון - זו תוצאת הניתוח:
מי צריך את הסרטון. היא נראית בו נורא ואיום, לא מפוקסת, מדקלמת מלל שמוצג לפניה בכרטיסיות ענק. השיער נראה רע מתמיד, השורשים לא צבועים, התוספות בולטות בהחלט. מסגרת השיער מדגישה את שמנמנות פניה, את האיפור המזעזע ואת עיני "הפרה" שאופרו רע מאוד. יתרה מכך, היא לבושה רע! [איפה סנדרה הסטייליסטית שלה? ] חזה ענק בחולצה לבנה הדוקה מעל מכנסיים שחורים הדוקים, המחטב לא ממש מצליח להסוות את הבטן הגדולה ומבנה הגוף הנורא. אולי שתלבש חליפות כמו ביבי, שמצליחות להסתיר בצילום חזותי את כרס הענקים שלו.
להערה זו הוספתי הסבר קצרצר:
לו הספר והמאפר והבגדים היו מצדיקים את השכר ששולם לספר [ מכספנו, כידוע לכם ], הייתי שמח. אבל גם לעבור על החוק, גם לתת הופעת הסברה מן הגרועות שיש, גם להראות כמו שהיא אחרי טיפול הספר בשיער ובתוספות השיער?! מעבר לכך - האם זו עבודתה של אשת הקיר"ה, הסברה בסרטונים? יש לה עבודה, שתעבוד בה! הצרכים שלא יאומנו של ילדים בעיריית ירושלים, בה היא מועסקת כפסיכולוגית ילדים "משהו משהו" משוועים לכל יד, למה היא לא שם?! היא מקבלת משכורת, שם, לא?!
יום שבת, 3 באוקטובר 2020
1 - גם לי דעה, השנקל הלא מענין שלי...
כמו כולם, גם לי יש דעה על האתמול, היום והמחר. מה יש?! גם לתינוק בן שעה יש דעה על מצבו, והוא מבטא אותה היטב. בקול רם, בצווחה חדה, יללה טורדנית או בגרגורים בטניים עמוקים וחיוך.
יש לי דעה על המצב הפוליטי, ואני נחרד לגמרי מנבואות הזעם של מלכות ביבי הראשון. ההיסטוריה שלנו מלמדת ששתי המלכויות שהיו לישראל הובילו לחורבן. האחת לגלות של 70 שנים והשנייה לאלפיים שנים [ כלומר אם מסכימים על תאריך הלידה של ישוע[ה] כמחייב].
יש לי דעה גם הקורונה, קיסרית הכתר ואני נזכר בסרטי "מורטל קומבאט" והמפלצות השונות בהם. בטח שיש לי דעה על החרדים, על המפגינים, על הערבים, על האשכנזים ועל הספרדים, ואני אומר ביני לביני: נו ארבעה שבטים ולא שנים-עשר, וגם הארבעה הללו לא מזוהים באופן מובהק.
יש לי דעה על מערכת החינוך ועל למידה מרחוק. אני עובד במערכת החינוך, ואני מכין שעורים ללמידה מרחוק. למזלי אינני מגיש לבגרויות כבר חמש שנים. אבל יש לי דעה בהחלט.
גם יש לי דעה על כל מיני שרות ושרים לכל מיני עניינים, גם על גנץ, אשכנזי ושר המשפטים יש לי. יש לי דעה על מר"צ ועל ניצן הורוביץ, יש לי דעה על זהבה גלאון ועוד על כמה שנעלמים לה ברעשים הבלתי פוסקים סביבנו.
אמ-מה, כנראה לא ממש אגלה את דעתי על אף אחד מאלה. אמנם הבדידות היא סכנה בריאותית, אבל להוסיף על מה שכבר נלעס עוד יותר מסוכן.
שנה טובה
יום שלישי, 29 בספטמבר 2020
הבלוג הזה משנה פניו ושמו ונקרא - ענייני דיומא ; תשובה ל - "תורה ואני"
יש לי בלוג זהה לבלוג הזה ב- WORDPRESS והחלטתי להפכו לראשי בענייני שירה.
הבלוג הנוכחי יעסוק בעניינים כאלה ואחרים שיש לדעתי ועליי לדון בהם.
--------------------------------------------------
אחד הבלוגים המרשימים מאוד שיש לנו כאן הוא הבלוג "תורה ואני" סדרת שיחות מעמיקה ואישית ביותר על מושגי אמונה בסיסיים כמורכבים מאוד של אדם מאמין אמיתי, אך פתוח לשמוע דעות אחרות, גם אם לא להסכים אתם.
הוא פרסם פוסט העוסק ביום כיפור , וכתבתי לו תשובה ארוכה, שלטעמי מצדיקה רשומה נפרדת, שבהחלט ראויה להיות הפוסט הראשון בבלוג המחודש. - שנה טובה.


מבחינתי, כיוון שאין ישות חיצונית ועליונה לי בחיי, ענין הסליחה והמחילה קצת פחות דרמטי, והשאלות שאתה שואל את עצמך מעסיקות אותי אבל על תדר אחר לגמרי. אני חוזר אל לימודיי ונזכר שהטלת מום בגוף הינו מנהג שבטי עתיק יומין, וגם כיום אנחנו מזהים טקסים כאלה בחברות שונות בעולם – למשל ברית מילה [ המוכרת לנו היטב, ולמוסלמים ], טבעות סביב הצוואר והארכתו, חירור אבר המין, קעקוע על הגוף. לא חסר. חלק ממנהגי כנופיות וקבוצות חברים הם לפגוע בגוף כביטוי לאומץ אישי ורצון להשתייך, להטביע בגוף את סימן השייכות. אינני מוצא באמת זיקה בין הטלת המום בגוף לבין יום כיפור, אבל אני מוצא זיקה עמוקה ביחס אל עצמך כישות מוסרית, כאדם הרואה מעבר לצרכיו, מעבר ל"כאן ולעכשיו".
גם היוונים ראו, כנביאי ישראל, את המוסר החברתי וההתנהגות המתייחסת למטא-פיזי [ אלוהים, אלים ] כערך וכקובע נורמות ההופכות אדם ליותר מ"חיה חושבת". היהודים בחרו יום בשנה [ אם כי מעולם לא בטלו את הדבר הבסיסי ביותר ביחסי בני אדם – בקשת סליחה ] בו העינוי הגופני מוביל לקתרזיס רוחני ורגשי, שבעקבותיו אדם/אשה משנה את התנהגותו הבינאישית, האישית והחברתית [הפוליטית ]. היוונים בחרו להם את הטרגדיה ככלי לחינוך האדם להתנהגות מוסרית, לחיפוש אחרי הצדק והמוסר האנושי כמו גם האלוהי. המושג קתרזיס מגיע מפואטיקת התיאטרון היווני, ומהציפייה שלאחר צפייה בטרגדיה איומה על גילוי עריות, רצח האב או האם, חיסול האחים, רציחת שליחים, האזרח היווני יגיע לאיזו תובנה טוטאלית לגבי חייו והדרך הנאותה לחיות אותם. [קתרזיס].
התרבות ממנה אני בא, היהדות לטעמי, בחרה דרך הרבה יותר מורכבת מצפייה בהצגה, כשהסחות הדעת מרובות. היהדות [ לטעמי לפחות הצום אינו נדרש באמת, אבל אין אני יכול לשפוט את העבר במונחי ה-הווה] העדיפה 24 שעות בהן האדם עם עצמו באופן השלם ביותר. לשם כך לבד מן הצום נדרש המאמין להימנע מיחסי מין, ויש איסור המלאכה, שמסיחה את הדעת מהענין בו על אשה להיות עסוקה 24 שעות.
לטעמי שני האיסורים האלה, שהרבה חילונים בשמחה קופצים עליהם כשהם בתוך מסגרות של "תורת המזרח" סדנאות של יוגה, כל מיני גורו'אים, הם התשתית הנכונה לזמן איכות של אדם עם עצמו. זמן בו הוא יכול לפשפש בכל מעשיו, מכל הכיוונים, מכל הזוויות ובכל רמות התודעה הנחוצות לו.
היחיד המשכיל, היחיד הרואה את חייו כתוצאה של החלטות רציונליות או אחרות חייב לעמוד מול החלטותיו ותוצאותיהן, לא להסיט עיניו הצדה. לצערי, 90 אחוז מבני עמנו, ויש בי הרגשה שתסכים אתי, רואים בריטואל החיצוני את העיקר. מעבר לכך אינם חודרים פנימה, לא אל נפשם, ואם באנשי אמונה אנחנו, גם לא למהותו הרוחנית והמיסטית של היום הזה. לחילונים כמוני, השקט והיעדר הסחת הדעת מכל סוג הוא רקע מושלם להרהורים דומים לשלך, ללא הרכיב של "אלוהים".
שנה טובה