אז מה.. טראמפ טוב/רע ל"יהודים"? כך או אחרת הוא הפך נושא של השרביט החם לשבוע הנוכחי.
אין לי הרבה מה לומר על כך, אז פניתי לאתר השאלות והתשובות - קווארה, הנה כמה שאלות, כמה תשובות ועוד מידע על תוכניות הבריאות העתידיות בארה"ב.
ב- QUARA עלו כמה וכמה שאלות סביבו, הנה לקט שאלות ותשובות:
1. מה הסיכוי שדווקא טראמפ בכהונתו השנייה יביא לשלום עולמי?
קצת יותר קטן מהסיכוי שהוא יביא להחרבה מוחלטת של האנושות.
- - - -
אפסי.
שלום עולמי הוא אוטופיה. יש בעולם סכסוכים הנובעים מגורמים ששום נשיא אמריקאי אינו יכול לשנות, גם אם ירצה. ישראל תמשיך להיות קוץ בישבנם של 500 מיליון ערבים ו-2 מיליארד מוסלמים (נכון שרק חלק קטן מהם מוכנים לעשות משהו אלים כדי לפגוע בישראל, אבל מה שיש מספיק כדי להנציח את הסכסוך הזה). גם בעולם הערבי עצמו הפילוג האלים בין הקבוצות השונות — בעיקר הסונים נגד השיעים, אבל יש עוד — אינו הולך להיעלם. שאיפתו של פוטין להפוך את רוסיה לגדולה שוב הובילה למחלמה במזרח אירופה שאיש לא העלה על דעתו לפני כמה שנים, ואיש לא יודע איך לסיים. גם אם המלחמה הזאת תסתיים בהפסקת אש כלשהי, קשה לראות כיום איך רוסיה מסיגה את כוחותיה לגבול הבינ"ל מ-1991, ואם יתברר שהיא נגסה שוב בשטח האוקראיני, לאוקראינה יש אפשרות לפעול יחד עם מולדובה כדי לחסל את המובלעת הפרו-רוסית בטרנסניסטריה (כמה אנשים בממשל האמריקאי החדש יידעו בכלל למצוא את זה במפה?). המשטר הקומוניסטי בסין לוטש עיניים לטייוואן, ועם ביצור מעמדו של שי ג'ינגפינג הוא עוד עלול להחליט שהגיע הזמן לפעול שם צבאית. אפילו באפריקה, שם מספר והיקף הסכסוכים דעכו בעשור הקודם, יש כעת שוב עלייה במלחמות. לטראמפ אין יכולת לפתור כמעט אף אחד מהסכסוכים האלה, ולא נראה גם שיש לו רצון. מה לעשות, כסף אינו פותר הכל.
2. האם לדעתך דונלד טראמפ מסוכן לעולם?
כן. הוא עצלן חסר אחריות וחסר ידע.
כאשר הוא היה נשיא הוא ביטל את הצורך לטפל בקורונה והמון אנשים נפטרו בתוצאה.
הוא הוקסם מרודנים כמו נשיא צפון קוריאה ומפוטין ללא כל הבנה במשמעות מעשיו.
- - -
לעולם?
פוטין יותר מסוכן, החמא"ס, מנהיגי מדינות הסטאן ואולי גם סין, לא בטוח.
לארה"ב הוא מסוכן מאוד, כי כמו רה"מ אצלנו, הוא מאתגר מערכת דמוקרטית-ליברלית ומנסה להופכה לדמוית דקטטורה-קלה, מה שקוראין: דמוקטטורה - ראה הונגריה ופולין.
3. למה טראמפ כל כך רוצה את גרינלנד? מה ישם?
גרילנד היא נכס אסטרטגי מהמעלה הראשונה. היכולת של ארצות הברית לשלוט על האוקיינוס הארקטי תשתפר אם גרינלנד תהיה תחת שליטה אמריקאית. השאלה הגדולה היא כמובן אם המחיר שווה את ההשקעה. כרגע, גרינלנד תחת כיבוש/שליטה של דנמרק. אולי כיבוש היא מילה גסה מדי לתאר את המצב הקיים בגרינלנד, אבל המציאות של העם הגרינלנדי היא שהם חיים תחת הגמוניה דנית. מעבר מהגמוניה דנית להגמוניה אמריקאית הוא מעבר שכרוך במחיר דיפלומטי, פוליטי, וכלכלי לכל הצדדים.
נשאלת השאלה אם המחיר שווה את ההשקעה. ברמת העיקרון, אין ספק שמצבה של ארצות הברית ישתפר אם היא תשלוט בגרינלנד באופן רשמי, אך לא ידוע אם סכסוך בינה לבין דנמרק ומדינות אחרות יהיה שווה את המאמץ.
מה שכן, ההתחממות הגלובלית עתידה להפוך את נתיבי המסחר באיזור הארקטי למשמעותיים ביותר. כך שבצד של התשואה יש גם גורמים שהופכים את ההשקעה למשמעותית יותר. מן הסתם, גם דנמרק מודעת לכך, ולא תרצה לוותר על בסיס סחר משמעותי כזה.
עוד גורם שצריך להתחשב בו - האפשרות שגרינלנד תהפוך למדינה ה51. האפשרות הזו קיימת והיא כנראה פחות אטרקטיבית. העם הגרינלנדי היה תחת השפעה דנית כל השנים האלה, ואין באמת לדעת איזה רעיונות הדנים הכניסו לגרינלנדים לראש. באופן כללי, המנטליות הדנית/סקנדינבית לא מתיישבת עם המנטליות האמריקאית.
נחיה ונראה.
4. האם ברור לכולנו שהסיבה היחידה שהחטופים משתחררים היא טראמפ? וכמה מפחיד לחשוב מה היה גורלם,לולא היה נבחר לנשיא ארהב.
טראמפ (בור גזען מיזוגן ומעל הכל עבריין פלילי) הוא האדם היחיד שביבי (להלן השקרן) מפחד ממנו יותר ממה שהוא מפחד מבן גביר…זה הייתרון היחיד שיש לאדם המסוכן הזה, שגם מי שמתעב אותו (כמוני למשל) יודה בכנות שלולא ההתערבות שלו לא היינו רואים את העיסקה להחזרת שבויים. על כך כולנו מודים לו, ומן ההיבט הזה, הצדק עם מי שטוענים שטוב שנבחר.
מצד שני, האם האדם המסוכן והבלתי יציב הזה יהיה טוב בארבע השנים הבאות לשלום העולם זו שאלה פתוחה שנותר רק לכסוס ציפורניים ולחכות בחשש גדול עד שנקבל עליה תשובה. יש לא מעט סיכויים שמצבו של העולם לא יהיה טוב תחת ההנהגה שלו אבל כאמור, גם אני ממליץ להמתין
ואחרון חביב - שר הבריאות המיועד, אחיינו של קנדי שנרצח
רוברט פ. קנדי ג'וניור אומר שהוא ביים זירת רצח משוכללת של גור דוב בסנטרל פארק, אבל רק בגלל שהוא תכנן לאכול אותה מאוחר יותר
רוברט פ. קנדי ג'וניור.ההצעה הקיצונית של הבית הלבן ספגה מכה נוספת בסוף השבוע, כאשר המועמד העצמאי הודה, בסרטון שהפך מטורף באופן אקספוננציאלי בשנייה, שהוא נטע גור דוב מת – אותו תכנן לאכול במקור. – בסנטרל פארק וניסתה לגרום לזה להיראות כאילו הדוב נהרג על ידי אופניים שהטביעות שלו "על הכל".
מדבר אל רוזאן בר (כן), קנדי הסביר שבאוקטובר 2014, הוא היה בדרך לצפון מדינת ניו יורק ליום של בזים עם חברים, כאשר טנדר לפניו פגע והרג את הדוב. "אז עצרתי והרמתי את הדוב והנחתי אותו בחלק האחורי של הטנדר שלי כי התכוונתי לעור את הדוב, והוא היה במצב טוב מאוד, והתכוונתי להכניס את הבשר למקרר שלי." אמר קנדי. "ואתה יכול לעשות את זה במדינת ניו יורק. אתה יכול לקבל תג דוב עבור דוב הורג".
לרוע מזלו של קנדי, שככל הנראה יש לו טעם לבשר דוב, טיול הבזים נמשך זמן רב והיו לו תוכניות לארוחת ערב בסטייק האוס פיטר לוגר בברוקלין. זה גם איחר, וקנדי אמר לבר, הוא צריך ללכת ישר לשדה התעופה ולא היה לו זמן לעצור קודם לביתו בווסטצ'סטר. "הדוב היה במכונית שלי, ולא רציתי להשאיר את הדוב במכונית כי זה היה רע", אמר. מה שברור השאיר לו רק דבר אחד לעשות.
https://www.haaretz.co.il/opinions/caricatures/2024-07-26/ty-article-opinion/00000190-ead4-d469-a39d-eed706ab0000
