‏הצגת רשומות עם תוויות בני אדם. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות בני אדם. הצג את כל הרשומות

יום שבת, 15 בנובמבר 2025

546 - אנחנו והחיות ושאלה ב- קאוורה/ QUORA

 אני רוצה לשתף אתכם בהצגת שאלה שנשאלה  ב- QUORA כמות שהיא, ובתשובה שאני נתתי. בשולי התשובה שלי, אתן קישור לתשובה אחרת.

תמונת פרופיל עבור אריק בנדק חביב

אני שואל את עצמי:

תעשייה אכזרית? סבל אחרים, מאות כלבים ברחוב? זה הרי תיאור שאין בינו לבין המציאות קשר רב.

אני מסכים שישנם מגדלי כלבים אכזריים, שמרביעים נקבות ללא רחמים כמעט.

אני מסכים שמפתחי גזעי כלבים מעודדים חיסול גיוון גנטי בשל הרבעת-עריות לצורך חיזוק ביטוי גנטי מסוים. לצערי זה גם כפוף לאופנות מתחלפות, הכלב הפך לאביזר אופנתי.

האם זו תעשייה דומה בהיקפה ל"תעשיית הבשר"?

המרכיבים הבאים בשאלה - מצוקה בין ארבע קירות, עדריות [?], חוסר מחשבה והסחת דעת? כאן הלכתי לאיבוד:

מצוקה בין ארבעה קירות - אני חושש שיש מן הצדק בטענה זו, כלבים רבים נשארים שעות רבות לבד בביתם. עבור חיה חברתית, תלויית להקה זה קשה מאוד.

עדריות - של מי ואיך?

 לא הצלחתי להבין איך גידול כלבים מסיח את הדעת מ"מה שבוער"? ישנה הנחה מוקדמת של השואל; הנמען לשאלה מבין את המושג "מה שבוער", ולי לא ברור ל-מה כוונתו.

האם הכוונה פוליטית? אישית?

חשבתי שחלקה הראשון של השאלה נוגע מפורשות ביחסי אדם וחיות. החל משחר ההיסטוריה האנושית. זו המתועדת חלקית וזו המתועדת ממש. גיליתי שגם לנמלים יש משק חי שהן מתחזקות, כלומר זו לא התנהגות הומונינית ייחודית ורק, עד כמה שידוע לנו ל-הומוספיינס.

המשכתי לחשוב ואמרתי לעצמי:

בטוח השואל מתכוון לתעשיית הבשר בת זמננו. החל מהפרדת עגלים.ות מאמותיהן לצורך תעשיית החלב, דרך שליחת רוב העגלים לשחיטה, תעשיית הבשר. לא אעמיק אבל מזכיר את תעשיית הפרוות, גידול חיות שפרוותן מוערכת רק לצורך שימוש בפרוותן.

עם כלבים, חתולים וחיות מחמד אחרות לדעתי המצב מעט שונה.

חלקה השני של השאלה נשמע לי לא ממש קשור לגידול כלבים כ"תעשייה" אלא יותר לדרך בה בני אדם מגדלים כלבים, מתיחסים אליהם, מטפלים בהם. דווקא כל המחקרים מצביעים על התרומה הענקית של חיות מחמד לטיפוח בני אדם חברותיים יותר, פחות אלימים. נכון, תמיד יהיו אותם בני אדם חסרי מוסר ואכזריים שמגדלים כלבים לצורך קרבות כלבים, לצורך ציד אכזר. רק בשבוע שעבר היתה במוסף הארץ לשבת כתבה גדולה על זוג בגליל שמציל כלבים אלה, משקם אותם. 

על גורלם של כלבים וגורלם של בני אדם, מוסף השבת, הארץ, 7.11.25


"

"אני לוקח את הכלב הרוצח הזה ואני מלמד אותו לאהוב מחדש"

יובל מנדלוביץ' אוסף את הכלבים המסוכנים ביותר, שאף אחד לא רוצה, ומגדל אותם כאילו היו ילדיו"

תשובה אחרת

- - - - 


https://www.pc.co.il/news/339368/

יום שני, 23 ביוני 2025

510 - יש הפסקת אש?

 כן יש או לא יש

קמתי מוקדם מאוד, לא מצליח להירדם, ושוטטתי, אחרי קריאת העיתונים ופתירת התשבץ היומי ומשחקי החשיבה, באתרים שונים.

וכך הגעתי לשאלה הזו:

למה בנות לא מבינות שלבוש זול מונע מבנים איכותיים להתחיל איתן?

שאלה הזו קיבלה כמה תשובות. 
אחת ממש ארוכה הניחה שהשואל הוא בחור חרדי, ואז "זול" מתייחס כנראה ללבוש חושפני, אחר ציחקק על מחיר חולצה ושאל: מה תעדיף, צעירה במכנסונים ב- 50 ש"ח או בת 60 בגוצ'י שעלה לה אלפי שקלים?
אחרת טענה שהוא הטריד אותה מינית.
אני בחרתי לכתוב תשובה אחרת:

היה לי חבר, לפני שנים, בחור משכמו ומעלה - חתיך, ספורטאי, השכלה אקדמית גבוהה, היה ביחידות סודיות ביותר - אבל הוא אהב בחורות "זולות", כלומר, אם אני מבין נכון את המושג "זולה", כאלו שגופן עבורן אינו סיבה להתבייש, שיודעות היטב את השפעתו על גברים.

הוא אמר לי, שבנות מ"המעמד החברתי שלו" [לא חשובה העדה] כלכך תקועות מבחינה מינית שממש לא בא לו לשכב אתן. מה גם שיש להן תוכניות עתידיות "מורכבות" וסתם "סקס"  "לא בא להן".

אני מניח שהכוונה ב'זולות' היא כמובן לבוש חושפני, אבל הניסיון הארוך שלי מצביע על כך שגם המשוחררות וגם הלא משוחררות אינן "זולות".

"זולה" אינו משקף דבר, אלא שיפוט מתנשא, מחפצן של אשה. 

עכשיו נעבור לסוגייה החשובה יותר - 

מה זה "בחור איכותי"?

הנה כמה הצעות:

* גבר שמוריד את מושב האסלה לאחר שגמר להשתין? 

* כזה שמנקה אחריו, מוריד כלים מהשולחן, מדיח כלים, שותף בגידול הילדים? 

* בחור בהייטק שמרוויח מאות אלפי שקלים, מרצה באוניברסיטה, רב ראשי?

* כזה שלא לובש בגדים חושפניים?

או

מה זה בחור זול?

* לא משכיל?

* מעדה מסוימת?

* גוף מוזנח?

* מחפיץ נשים?

* לובש בגדים חושפניים?

בחיי, לפעמים אני מגזים.

בחיפוש אחרי תמונה מתאימה, לא מצאתי ולו תמונה אחת שמבהירה מהו בחור זול, אבל בלי סוף הצעות איך להפוך לגבר איכותי במהירות.