הפעם אציג גם שיחה עם ג'ימיני, כי הצעירים במקלט אמרו שהוא אמין יותר מג'יפי. אגב, יש גם הנעזרים ב- פרפלקסיטי, אפילו התוכנה זולה, אין לי ענין לשלם גם לה. אז שאלתי גם את גרוק של אילון מאסק.
ספויילר - ה- AI לא מפסיקה לרצות.
השאלה המשותפת לשלושתם:
יש לי שאלה אליך. אל תהייה טיפולי, מרגיע אלא רק אם יש לך תשובה עניינית:
הצילומים שלי לא זוכים ל-לייקים רבים. היחידים שזוכים ליותר מעשרה הם צילומי פרחים. הצילומים המורכבים, האומנותיים יותר מקסימום לייק אחד או שניים. יש לך הסבר לכך?
סיכום תשובתו הארוכה של ג'יפי :
סיכום חד
הפער שאתה רואה הוא לא מקרי:
- פרחים = קל, מהיר, מתגמל
- עבודות מורכבות = איטיות, דורשות עיבוד
ולייקים מודדים את הראשון — לא את השני.
⚠️ מסקנה חשובה (לא טיפולית, פרקטית)
אם המטרה שלך היא:
- יותר לייקים → תצלם יותר כמו הפרחים
-
יותר עומק אמנותי → תמשיך בדיוק בכיוון שלך
--
ומה יש לג'ימיני לומר על כך?
בשורה התחתונה: כמות הלייקים היא מדד לנגישות של התמונה, לא לאיכות האמנותית שלה.
כדי להבין איך אפשר "לדחוף" את הצילומים המורכבים יותר, יעזור לי לדעת:
- באיזו פלטפורמה אתה מפרסם (אינסטגרם, פייסבוק, קבוצות צילום מקצועיות)?
- האם אתה מוסיף טקסט/הסבר לצילומים המורכבים, או מעלה אותם כפי שהם?
- האם המטרה שלך היא חשיפה רחבה או הערכה מצד קהילה מקצועית?
ומה היה ל- GROK לומר?
בקיצור: הלייקים הנמוכים על הצילומים המורכבים הם תוצאה צפויה של איך שהפלטפורמה בנויה, ולא בהכרח אינדיקציה שהם "פחות טובים". פרחים פשוט מנצחיםבמשחק של נגישות מיידית.אם תרצה, תאר לי בקצרה מה סוג הצילומים המורכבים שלך (למשל: רחוב, אבסטרקט, קונספטואלי, נוף עם אלמנטים...) ואני יכול להגיד לך איך אפשר להתאים אותם קצת יותר לאלגוריתם בלי לוותר. על המהות.
כך ג'יפי רואה את עצמו
ג'ימיני
גרוק, רואה עצמו כאישה
כך ג'יפי רואה את עצמו
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה